与大陆公司治理对比:制度差异与企业合规实务

0 阅读
公司治理独立董事关联交易ESG股权激励
与大陆公司治理对比:制度差异与企业合规实务

系统讲解与大陆公司治理对比,包括:公司治理结构对比(单层制/双层制/各结构特点/董事会职责/运作机制)、独立董事制度对比(独董资格/独董职责/独董比例/独董选举/各制度差异/实务影响)、关联交易管理对比(关联方认定/关联交易审批/信息披露/各管理要求/合规要点)、股权激励对比(股票期权/限制性股票/各激励类型/行权条件/税务处理/各制度差异)、内幕信息管理对比(内幕信息认定/知情人登记/信息保密/各管理要求/违规处罚)、ESG披露对比(ESG披露要求/披露标准/披露内容/各差异/趋势)等。

一、公司治理结构对比

1.1 公司治理结构差异

治理要素大陆(A股上市公司(H股)
治理结构单层制:股东大会+董事会+监事会双层制:股东大会+董事会(含独立董事)
独立董事≥1/3;至少1名会计专业人士≥1/3;至少3名
董事会设监事会;监事≥3人不设监事会;设审计秘书
审计秘书无强制要求强制要求;须具备专业资格
审计薪酬由股东大会决定由董事会薪酬委员会建议;董事会决定

二、ESG披露对比

2.1 ESG披露要求对比

披露维度大陆
披露要求强制披露(部分)+自愿披露强制披露("不遵守就解释")
披露标准中国证监会/交易所指引联交所ESG报告指引
环境(E)重点排污单位强制披露环境信息所有发行人须披露环境政策/表现
社会(S)鼓励披露;部分行业强制强制披露雇员/供应链/供应链数据
治理(G)公司治理专项披露公司治理报告须包含ESG管理
鉴证要求无强制鉴证鼓励但非强制独立鉴证